電視其實是歷史非常久遠(yuǎn)的一種電器了，從1925年到今天，經(jīng)歷過顯像管技術(shù)、等離子技術(shù)、投影技術(shù)、液晶技術(shù)、OLED技術(shù)，在每一個技術(shù)變革中又產(chǎn)生了多少在設(shè)計、功能、內(nèi)容上的更迭。從百廢待興到繁花似錦，電視都經(jīng)歷過。放眼當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)電視，也呈現(xiàn)出一片百家爭鳴的熱鬧景象，但是深剖來看，電視創(chuàng)新的腳步似乎因為從性價比模式走向互聯(lián)網(wǎng)模式面臨太多陣痛，盡管使出各路“形而上”的招數(shù)，但依然走得非常艱難。

1、AR&VR電視，曇花一現(xiàn)？

如果要問今年的VR是怎么火的，小編覺得是隨著智能手機(jī)性能的提升和基數(shù)的不斷擴(kuò)大而火的。雖然在智能手機(jī)上的VR體驗是被大神們嗤之以鼻的，但不可否認(rèn)，它是最廉價體驗VR的途徑，也是數(shù)量最多的。不過概念雖然被媒體炒熱了，可是更優(yōu)秀VR體驗的硬件技術(shù)和內(nèi)容，顯然還匹配不上這樣的熱度。

當(dāng)然，電視廠商也沒有放過這個熱點。以迅雷不及掩耳之勢的速度就開發(fā)出了全世界第一款VR電視。來得太突然了，沒有研發(fā)的累積，創(chuàng)新的土壤很容易塌陷。VR電視并沒有VR概念這么神奇，僅僅是擁有720°的全景視頻的影視資源專區(qū)而已。

雖然有著炒作的嫌疑，但這卻是現(xiàn)有技術(shù)條件下內(nèi)容與硬件妥協(xié)的產(chǎn)物?；ヂ?lián)網(wǎng)電視擅長內(nèi)容，在技術(shù)改良下，旅游、房產(chǎn)、購物、醫(yī)療這幾個行業(yè)肯定會出現(xiàn)圍繞這個創(chuàng)意產(chǎn)生新的解決方案。只不過可能還會等待許久。

AR電視也是如此，AR本身的重點是注重機(jī)器與人的互動，但是從表現(xiàn)效果來看，AR電視就有點像套著體感游戲的外衣。在互動方面電視機(jī)仍然只能起到一塊屏幕的作用，通過外設(shè)、軟件來與人互動，玩一玩FTG游戲，模擬一下跳舞機(jī)，這些還是可以做到的。

AR電視還可以實現(xiàn)身臨其境的購物體驗，比如試穿服裝。但電視仍舊只是通過屏幕把試穿后的效果平面的展示出來而已，要想真正達(dá)到身臨其境的體驗還有很大的進(jìn)步空間。

2、人工智能電視不一定聽得懂人話

互聯(lián)網(wǎng)投資界流行這樣一句話：投資要投“第三眼美女”，第一眼、第二眼美女交往的門檻和成本都比較高，而只有第三眼美女是屬于大眾的，對應(yīng)到產(chǎn)品上，就是任何技術(shù)產(chǎn)品都要到第三代才能被大眾廣泛接受，才能長時間的存在下去。人工智能現(xiàn)在正好是第三波，50年代末是一波高潮，很多死掉了，70年代的時候國家自然科學(xué)基金會都不支持了。80-90年代又活躍了一次，也就是第二波，又死了。所以現(xiàn)在是第三波，理論上機(jī)遇比較大。

所以可以看到人工智能滲透的速度非常之快，科研、教育、醫(yī)療、以及互聯(lián)網(wǎng)的多個領(lǐng)域都可以看到人工智能的影子。而運(yùn)用在電視上的人工智能，是否值得期待呢？目前來看并不是剛需，但是有開發(fā)的潛力。

幾個品牌電視在今年已經(jīng)陸續(xù)推出了幾款“人工智能電視”，主要著重解決的還是語音交互和用戶習(xí)慣的的問題。將用戶的語音指令傳輸?shù)皆破脚_，并作出實時反饋，同時也不斷學(xué)習(xí)用戶在電視上的觀影習(xí)慣，每一次的反饋的有更多的數(shù)據(jù)支撐。

簡而言之就是讓電視擁有簡單的語音人工智能，實現(xiàn)更為方便人機(jī)交互，因為很多用戶都不愛用遙控器，或者根本想不到遙控器放在那里。

但是這種交互方式依舊受限于技術(shù)有很多問題，第一、語音輸出者標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，不是每個人都能說好普通話，還有很多方言電視機(jī)也聽不懂；第二、使用場景受限，特別安靜和特別嘈雜的情況下我們是不太愿意說話的，而且嘈雜的情況下還有噪音的干擾，對語音識別也有很大困惑。

電視上的人工智能的確還有很多用武之地。但不一定局限于語音技術(shù)，手勢交互也是電視廠商積極探索的方向。其實，思考如何讓用戶用得更方便，倒不如思考如果讓用戶不需要“用”，就能更方便。

相關(guān)鏈接

http://m.linhoocis.cn/ask/112.html

http://m.linhoocis.cn/ask/100.html